هر ساله در نام گذاری اول سال ، به هر شکل ممکن اشاره به تولید ملی صورت می گیرد . همیشه برای خود من این سوال بوده است که کشورهای دیگر که سال هایشان هیچ نامی ندارد آیا تولید موفق دارند یا خیر ؟ و آیا این نام گذاری ها اثربخشی خود را داشته است یا خیر؟
فارغ از شعار و نام گذاری ابتدای سال که دقایقی پس از سال تحویل صورت می گیرد اگر می خواهید بدانید که آن سال واقعاً سال چیست ، به ردیف بودجه کشور ، به سمینارها و مسابقاتی که در طی سال با بودجه های دولتی صورت می گیرد و … توجه کنید .
در دنیای کسب و کار ، ما یاد گرفته ایم که به نشانه ها نگاه کنیم نه به گفته ها ، به رفتارها نه گفتارها
اینکه سالانه وزارت صنعت و معدن و تجارت چه میزان کمکی برای حضور کمپانی ها و کارتل های موفق در نمایشگاه های خارجی می کند ؟
اینکه سالانه چه تعداد از اساتید و بزرگان علم مدیریت در ایران همایش و سمینار برگزار می کنند ؟
اینکه چه تصمیم هایی عملی برای بهبود فضای کسب وکار درایران صورت می گیرد؟
اینکه چه میزان کار ارسال کالا از بنادر و گمرکات ساده تر شده و یا چه تسهیلاتی برای صادرکنندگان در نظر گرفته شده است ؟
اینکه فعالیت های مولد اقتصادی راحت تر و سهل تر است یا دستیابی به سودآوری و کسب درآمد غیر مولد و زیرزمینی سخت تر شده است .
گنجینه های مدیریت وب سایت رسمی مهندس افسریان
با تشکر فراوان بابت توضیحات عالیتان
جدا از نامگذاری ها، که صد در صد ارگانهای دولتی از همان لحظه اول نامگذاری شروع به سند سازی برای انتهای سال خواهند کرد، دیدگاه بنده این است که باید بنگریم ببینیم نهاد هایی که در ردیف بودجه قرار می گیرند تا چه حد مولد هستند، اصلا آنها برای چه به وجود آمده اند؟ یا اینکه آیا در سیستمی که مولد نیست و بنا و اساس آنها به این منظور به وجود نیامده میتوان انتظارمولد بودن و پویا بودن داشت؟ حالا هر نامی که روی آن بگذاریم، از کوزه همان تراود که در اوست